Публикационная этика

Этика научных публикаций

Издательство в своей деятельности опирается на нормативно-правовую базу Российской Федерации, материалы Международного Комитета по публикационной этике (COPE), Декларацию «Этические принципы научных публикаций» Ассоциации научных редакторов и издателей.

Издательство возлагает на себя ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций предъявляемых к публикуемым работам.

1. Этические принципы деятельности Издателя

1.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журналов Издательства в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль не повлияла на решения Редакторов.

1.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журналов Издательства в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

1.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

1.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

2. Этические принципы деятельности редакции и членов редколлегии журнала «Мировые цивилизации»

2.1. Решение о публикации

2.1.1. Редактора журнала «Мировые цивилизации», при оценке поступающих в редакцию научных текстов, анализируют достоверность рассматриваемой работы и её соответствие принятым в журнале требованиям к оформлению и содержанию произведений.

2.1.2. Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Издательства) во время принятия решения о публикации.

2.1.3. При выявлении несоответствий принятым в журнале требованиям к оформлению и содержанию произведений, редактор направляет Автору мотивированные замечания с пожеланием о внесении исправлений в работу.

2.2. Беспристрастность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Мировые цивилизации» без необходимости не раскрывают информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2. В случае выявления конфликта интересов в отношениях с Авторами поступивших в редакцию работ, Редактор сообщает об этом Издателю. Рукопись передается для анализа и оценки другому Редактору.

3. Этические правила для авторов

3.1. Публикуемые результаты исследований должны быть получены в соответствии с этическими нормами без нарушения каких-либо законов и прав.

3.2. Авторы должны использовать надежные и проверенные методы анализа и обработки данных, а также методы отображения результатов (при необходимости им следует консультироваться со специалистами).

3.3. Исследователи несут коллективную ответственность за содержание своих публикаций. Исследователи должны на каждом этапе работы тщательно проверять свои публикации для того, чтобы все методы и результаты были описаны корректно. Авторы должны проверять расчеты, формулы, табличные и графические материалы.

3.4. Исследователи должны публиковать свои результаты честно, без фальсификаций или искажения результатов. Изображения, полученные в результате исследований (рентгеновские снимки, фотографии и т.д.) не должны модифицироваться.

3.5. Исследователи должны стремиться к максимально полному и недвусмысленному описанию используемых методов и результатов. Авторы должны использовать принятый стиль изложения. Публикации должны содержать достаточно информации для того, чтобы другие исследователи смогли повторить описанные эксперименты. Ограничения, примененные в исследованиях должны быть описаны в публикации.

3.6. Авторы не должны использовать ссылки на литературу из других публикаций, если они сами не работали с этой литературой.

3.7. Авторы несут ответственность за оригинальность представленной работы и гарантируют, что данная работа не опубликована в другом издательстве на каком-либо языке.

3.8. Авторы должны соблюдать общепринятые законы и конвенции. Материал, защищенный авторским правом, может быть использован лишь с разрешения правообладателя и с соответствующим указанием.

3.9. Данные, текст, изображения или идеи, созданные и разработанные другими авторами, должны быть представлены с соответствующими ссылками. Оригинальный текст, взятый из сторонних работ, должен цитироваться в кавычках. Подробнее см. политика антиплагиата.

3.10. Авторы должны сообщать издателям о том, что представленные результаты опубликованы ранее или существуют работы, посвященные другому виду анализа тех же данных и т.д., которые в данный момент находятся на рассмотрении в других журналах. Копии указанных работ должны прилагаться к статье.

3.11. Публикации, являющиеся продолжением какой-либо работы, должны ссылаться на эту работу. Также должно быть указано наличие различных переводов работы или ее адаптированные варианты для различной аудитории, которые должны иметь ссылку на исходную работу. Если у автора возникают сомнения, то ему лучше всего обратиться за разрешением к автору исходной работы.

3.12. Все источники финансирования исследований, оборудования и материалов должны быть указаны в работе. Авторы должны также обозначить роль спонсоров в процессе разработки исследования его проведении, анализе и публикации результатов.

3.13. Исследователи должны гарантировать, что в список авторов включены лишь те, кто внес значительный вклад в развитие работы, а также гарантировать, что люди, заслужившие это право, не лишены его.

3.14. Все авторы должны дать согласие на свое включение в список авторов, а также согласие с последней версией публикуемой работы. Любые изменения в списке авторов должны быть одобрены всеми авторами. Ответственный автор является лишь промежуточным звеном между редакцией журнала и остальными авторами и должен сообщать остальным соавторам информацию относительно основных этапов публикации.

3.15. Авторы должны работать в сотрудничестве с редакцией журнала для исправления ошибок или упущений, если таковые обнаружены в статье.

3.16. Авторы должны соблюдать требование, что присланная в редакцию работа должна рассматриваться в одно и тоже время лишь в одном журнале (издательстве).

3.17. Авторы должны отвечать на комментарии рецензентов корректно и своевременно.

4. Этические правила для рецензентов

4.1. Рецензирование рукописи должно проходить в обстановке конфиденциальности. Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Представляя рукопись на рецензию, авторы вверяют рецензентам результаты своей научной работы и творческих усилий, от которых могут зависеть их репутация и карьера.

4.2. Разглашение конфиденциальных деталей рецензирования рукописи нарушает права автора. Рецензенты не должны сообщать информацию, касающуюся рукописи (включая сведения о ее получении, содержании, процессе рецензирования, критических замечаниях рецензентов и окончательном решении), никому, кроме сотрудников редакции. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов, во всех других случаях ее сохранение обязательно.

4.3. Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд. Они не должны использовать знание о содержании работы до ее опубликования в своих собственных интересах.

4.4. Если рецензент не уверен в достаточности своей квалификации для анализа рукописи или не располагает временем для оперативного выполнения рецензирования, он должен уведомить об этом Редактора журнала и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

4.5. Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

4.6. Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема.

4.7. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

4.8. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

^{Дата публикации: 07.11.2019}