Сетевой научный журнал «Мировые цивилизации»
           

2023 №3 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://wcj.world/04iamz323.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 247.1 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Левчик, Д. А. Восстание в Старой Руссе 1831 года (т.н. «холерный бунт») как высшая стадия пандемиодиссидентского революционного движения XIX века в России / Д. А. Левчик // Мировые цивилизации. — 2023 №3. — URL: https://wcj.world/PDF/04IAMZ323.pdf (дата обращения: 28.02.2024).


Восстание в Старой Руссе 1831 года (т.н. «холерный бунт») как высшая стадия пандемиодиссидентского революционного движения XIX века в России

Левчик Дмитрий Александрович
АНО ВО «Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского», Москва, Россия
Факультет международных отношений и геополитики
Профессор кафедры мировой политики и межцивилизационного развития
Доктор исторических наук
E-mail: levchik63@rambler.ru

Аннотация. Актуальность настоящей статьи определяется необходимостью тщательно оценить механизм складывания революционной ситуации в России в начале XX века, реинтерпретировать традиционный подход к изучению предпосылок революции 1917 года базирующийся, к сожалению, на утопической идее о том, что эта революция была следствием развития «дворянского, разночинного и пролетарского этапов» революционного движения в России. Кроме того, необходимо ещё раз презентовать научному сообществу нашу гипотезу о существенной роли пандемиодиссидентского революционного движения в истории России и его значимого вклада в борьбу с царизмом. Целью статьи выступает анализ восстания в Старой Руссе в 1831 году (т.н. «холерного бунта») как высшей стадии пандемиодиссидентского революционного движения в России в XIX веке. Задачи статьи: дать тщательное эмпирическое описание восстания в терминологии нашей новой концепции, говорящей о наличии в нашей стране в XIX веке пандемиодиссидентского движения как составной части революционного движения и как проявления борьбы масс за права пациентов, а также за личные права; провести сравнительный анализ показателей восстания пандемиодиссидентов в Старой Руссе в 1831 году и самых известных восстаний XIX – начала ХХ веков в России, что позволяет сделать выводы о степени значимости пандемиодиссидентского движения. В работе были использованы методы кейс-стади и реинтерпретация опубликованных данных. Основной вывод статьи – Пандемиодиссидентские восстания в России в ХIХ веке были гораздо масштабнее восстания декабристов в 1825 году, восстания на броненосце «Потёмкин» или восстания на Пресне в 1905 году. В ходе многочисленного пандемиодиссидентского восстания контролировались значительные территории, а также создавались полномочные органы революционной власти (народный суд). Силовое подавление масштабного пандемиодиссидентского восстания было невозможно в силу перехода на сторону восставших части армии и части духовенства. Перспективой исследования видится дальнейшая реинтерпретация процесса формирования революционной ситуации в России начала XX века.

Ключевые слова: История России; пандемии; холера; революция; бунт; пандемиодиссидентство

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2587-9685 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий